Requisiti globali di etichettatura UDI per dispositivi medici: FDA vs EU MDR vs NMPA

2026-02-10

Navigare UDI globale: FDA vs EU MDR vs NMPA Requisiti di etichettatura — Strategia di stampa e verifica

L'etichettatura dei dispositivi medici è spesso trattata come "solo un problema dei codici a barre".

Non lo è.

In realtà, i requisiti globali di etichettatura UDI per dispositivi medici implicano molto più della selezione dei codici a barre. Quando lo stesso dispositivo viene spedito da Suzhou a Amburgo e poi a Los Angeles, deve essere conforme alle normative FDA, EU MDR e China NMPA UDI, ognuna con aspettative diverse per il contenuto delle etichette, i formati di data, le presentazioni del database e l'obiettivo di ispezione.

Il codice a barre può sembrare simile, ma le aspettative dei dati, le regole di etichettatura, i flussi di lavoro e le priorità di applicazione cambiano in modi che possono deragliare le cronologie e innescare costose rielaborazioni.

dispositivo medico

Questa guida analizza i tre quadri UDI più influenti - FDA (Stati Uniti), EU MDR (Europa) e NMPA (Cina) - e spiega come costruire un sistema di etichettatura dei dispositivi medici scalabile che rimanga conforme a livello globale senza costantemente ricostruire i modelli.

Cosa significa l'UDI globale per l'etichettatura dei dispositivi medici (un prodotto, molti mercati)

UDI è stato progettato per migliorare la tracciabilità, la sicurezza dei pazienti e la visibilità della catena di fornitura. La maggior parte dei sistemi di regolamentazione si allinea intorno agli standard di identificazione riconosciuti a livello globale, ma non è stata raggiunta una piena armonizzazione.

Questa realtà crea una sfida familiare per i produttori di dispositivi medici:

Non è possibile trattare l’UDI globale come “puramente standardizzato”.

• La conformità va oltre il codice a barre per includere date, lingue, simboli e flussi di lavoro del database.

Una strategia globale di UDI deve essere localizzata per mercato, non spedizione improvvisata per spedizione.

Per i team di etichettatura, questo significa progettare sistemi in grado di adattarsi, senza soluzioni manuali o estensione dei modelli.

FDA vs EU MDR vs NMPA UDI Requisiti di etichettatura: differenze chiave

Requisiti di etichettatura UDI FDA (DI + PI, GUDID)

Il quadro UDI della FDA è ancorato nel regolamento federale e nel Global Unique Device Identification Database (GUDID).

Da una prospettiva operativa, la conformità della FDA si concentra tipicamente su due elementi fondamentali:

• Presenza UDI sull'etichetta

• Presentazione dei dati accurata e completa a GUDID

Punto chiave:
La FDA definisce l'UDI come una struttura costituita da un identificatore di dispositivo (DI) e uno o più identificatori di produzione (PI), come lotto, numero di serie, data di fabbricazione o data di scadenza (se applicabile).

In pratica, le ispezioni spesso si concentrano su se l'UDI stampato corrisponde a quello registrato nel database.

Requisiti UE MDR UDI (UDI-DI di base contro UDI-DI/PI, EUDAMED)

EU MDR introduce uno strato che molti team della FDA sottovalutano: UDI-DI di base.

Ai sensi del MDR dell'UE, gli identificatori UDI rientrano in due categorie distinte:

• UDI-DI di base

• Utilizzato per la documentazione normativa e la registrazione EUDAMED

• Riferito in certificati, dichiarazioni di conformità e file tecnici

• Non stampato sull'etichetta

• UDI-DI e UDI-PI

• Appare sull'imballaggio del dispositivo

• Codificato nel supporto del codice a barre

Perché questo importa:
Confondere UDI-DI di base con l'etichetta UDI-DI è un errore di conformità comune ed evitabile che può costringere la riettichettazione e la rielaborazione della documentazione.

Requisiti di etichettatura UDI NMPA della Cina (Data di fabbricazione e flusso di lavoro della base di dati)

Il sistema UDI cinese si sta espandendo rapidamente e pone forte enfasi sulla preparazione delle etichette durante i controlli di conformità.

Una differenza importante è esplicita e pratica:

• La Cina spesso si aspetta che la data di fabbricazione sia visibile sull'etichetta, formattata numericamente e compreso il giorno (AAAA-MM-DD).

Per i produttori abituati alle etichette in stile americano, questo unico requisito può innescare una ridisegnazione immediata dei modelli.

Le ispezioni normative della Cina tendono a concentrarsi fortemente su ciò che è fisicamente stampato, non solo su ciò che esiste nei database.

Errori comuni di etichettatura UDI dei dispositivi medici che causano guasti di conformità

Formattazione delle date e integrità dei dati in tutti i mercati

Sulla carta, l'allineamento globale sembra semplice: adottare un formato di data numerica.

Nella produzione, la gestione della data è dove si verificano molti guasti di etichettatura:

• I sistemi ERP e MES memorizzano le date in modo diverso

• Impostazioni regionali influenzano la formattazione

• Gli operatori interpretano le date in modo incoerente

• I modelli derivano tra siti e confezionatori contrattuali

Migliori pratiche: trattare la formattazione della data come una regola di sistema convalidata, non come un campo di testo libero.

Il sistema di etichettatura dovrebbe:

• Extrarre date come oggetti di data reale da ERP/MES

• Rilevare il mercato di destinazione tramite metadati di ordine o SKU

• Render date secondo le regole del mercato (ad esempio, AAAA-MM-DD per la Cina)

• Blocca la stampa se mancano i campi di data richiesti

•Registrare le trasformazioni da fonte a data stampata per la controllabilità

Il requisito cinese di date di fabbricazione visibili rende particolarmente rischiosi i flussi di lavoro inseriti dall'operatore o solo su base mensile.

Codici a barre UDI 1D vs 2D (GS1 DataMatrix e vincoli spaziali)

La maggior parte dei framework UDI consentono sia carrier 1D che 2D. Dal punto di vista operativo, la tendenza è chiara: la DataMatrix 2D è sempre più preferita, soprattutto per i piccoli imballaggi medici.

Perche'?

• Efficienza spaziale

• Più alta densità di dati

• Migliore resistenza alla scansione

Se etichetti:

• piccoli cartoni

• sacchette

• flaconcini

• cateteri

• accessori per impianti

Il 2D spesso diventa l’unico modo pratico per codificare DI e PI mantenendo la leggibilità.

La sfumatura della Cina: oltre gli standard globali, l'ecosistema cinese comprende più standard di emissione e compilazione. I processi di stampa e verifica devono gestire la variazione senza ricorrere a hack di modelli.

UDI-DI di base contro Etichetta UDI-DI (Un errore comune dell'UE MDR)

Questa distinzione impedisce costose rielaborazioni:

UDI-DI di base

• Utilizzato per la documentazione normativa e EUDAMED

• Riferito in certificati e file tecnici

• Non deve apparire su etichette o codici a barre

Etichetta UDI-DI (+ UDI-PI)

• Stampato su etichette e imballaggi del dispositivo

• catturato dagli scanner sul campo

Strategia di controllo pratica:
Mantenere una tabella di mappatura controllata che collega:

• Famiglia di prodotti → UDI-DI di base

• Ogni variante → Etichetta UDI-DI

• Livelli di imballaggio → UDI-DI applicabili

• Cambiare i trigger → Nuove regole di assegnazione UDI-DI di base

Etichette multilingue e simboli ISO 15223-1

Nell'UE, i requisiti linguistici e simbolici spesso diventano più difficili del codice a barre stesso.

Una volta che sono richieste più lingue negli Stati membri, le etichette diventano sfide di layout che coinvolgono:

• Caratteri e diacritici Unicode

• Regole di avvolgimento e troncamento della linea

• Consistenza dei simboli

• Leggibilità a piccole dimensioni

La funzionalità della stampante diventa parte della gestione dei rischi di conformità:

• Supporto font Unicode

• Stampa ad alta risoluzione per testo piccolo

• Output stabile tra turni e siti

Tabella di confronto FDA vs EU MDR vs NMPA UDI

Caratteristiche

FDA (Stati Uniti)

UE MDR (Europa)

NMPA (Cina)

Database centrale

GUDID

EUDAMED

Cina UDI Database

Identificatore unico

UDI (DI + PI)

UDI-DI + UDI di base (DI + PI)

UDI (DI + PI)

Data di fabbricazione sull'etichetta

Non universalmente richiesto

Rischio / esigenza dipendente

Visibile previsto; YYYY-MM-DD

Termini per il vettore UDI

Classe III: 2021; IIa/IIb: 2023; Classe I: 2025

Attuazione graduale

Simbologia Direzione

1D / 2D consentito

1D / 2D, spinta pratica a 2D

Forte spinta operativa verso robusto 2D

Come costruire un sistema di etichettatura dei dispositivi medici a prova di futuro

Modelli di etichetta modulari per la conformità globale UDI

I modelli statici specifici del paese creano una complessità esponenziale.

Un approccio più resiliente utilizza modelli master con logica guidata da regole:

Elementi costanti

• Branding

• Identificatori di base

• Posizionamento del simbolo

Elementi variabili

• Blocchi linguistici

• Testo normativo specifico per il mercato

• Visibilità della data di fabbricazione

• Avvertimenti specifici per la regione

Regole

• Se destinazione = Cina → richiede data di fabbricazione

• Se destinazione = UE → caricare il set linguistico corretto; mantenere UDI-DI di base fuori etichetta

• Se destinazione = USA → garantire la presenza e la leggibilità dell'UDI

Questo sposta l'etichettatura dalla riprogettazione alla configurazione.

Perché DPI della stampante è importante per codici a barre UDI e microtesto

Codici 2D ad alta densità e microtesto richiedono stabilità di stampa.

300 DPI funziona per etichette standard

600 DPI diventa prezioso per:

• piccole etichette

• carichi DataMatrix densi

• microtesto multilingue

Scenario A: Micro-etichetta di precisione 2D — HPRT Grand

La stampante di etichette a trasferimento termico HPRT Grand è progettata per ambienti di etichettatura medica in sale pulite e di piccolo formato dove la chiarezza DataMatrix, l'accuratezza della posizione e la stabilità della stampa sono fondamentali.

stampante-etichetta-trasferimento termico

Grand combina meccanica industriale con output ad alta risoluzione, rendendolo adatto per codici a barre 2D UDI densi e microtesto su piccole etichette di dispositivi medici.

Principali punti salienti:

• Risoluzione opzionale di 600 DPI per DataMatrix 2D densa e microtesto dove la leggibilità e l'affidabilità della scansione non sono negoziabili

• Uscita stabile e industriale per tolleranze strette, contribuendo a ridurre i guasti di scansione e la rielaborazione a valle

• Supporto dei comandi della stampante multilingue (ZPL / EPL / TSPL) per una più facile integrazione del sistema e standardizzazione multi-sito

• Copertura flessibile della larghezza dell'etichetta, incluso il supporto per etichette molto piccole (altezza minima dell'etichetta fino a 3 mm), ideale per imballaggi medici a livello unitario

• Sensori di rilevamento e posizionamento integrati che aiutano a prevenire errori di stampa e migliorare l'accuratezza dell'etichettatura in ambienti di produzione regolamentati

Scenario B: Stampa in linea ad alto volume — HPRT Bingo

La stampante industriale per codici a barre HPRT Bingo è ottimizzata per la stabilità della linea di produzione in turni e operatori.

stampante industriale di codici a barre

Principali punti salienti:

• Stabilità multi-turno ad alta portata

• 600 DPI opzionali per flussi di lavoro 2D densi

• Compatibilità con linguaggi stampanti comuni

• Usabilità pronta per fabbrica

• RFID UHF opzionale per la tracciabilità futura

Verifica UDI prima del rilascio (stampa) → Scan → conferma)

L’errore più economico è quello catturato immediatamente.

Flussi di lavoro efficaci verificano:

• Campi obbligatori (ad esempio, data di fabbricazione per la Cina)

• Performance di scansione in condizioni reali

• Risultati registrati per la tracciabilità

L'accoppiamento di stampanti con scanner o PDA aiuta a bloccare le etichette non conforme prima della spedizione.

Last-Mile Rietichettatura di dispositivi medici utilizzando PDA industriali

Gli hub regionali spesso scoprono che le etichette in arrivo non sono conformi a livello locale.

Un flusso di lavoro Last Mile controllato include:

• Scansione UDI originale

• Ricevimento del contenuto delle etichette localizzate

• Stampa di over-etichette conforme

• Ri-scansione per confermare la leggibilità

• Registrare chi, quando e dove per le tracce di audit

Ciò trasforma l’etichettatura dal rischio in un processo controllato.

FAQ — Requisiti globali di etichettatura UDI per dispositivi medici

Lo stesso codice a barre UDI può essere utilizzato per FDA, EU MDR e NMPA?
Spesso sì a livello DI, ma i contenuti delle etichette circostanti e i requisiti del database differiscono. L'UDI-DI di base rimane solo documentazione nell'ambito del MDR dell'UE.

È necessaria una stampante a 600 DPI per l'etichettatura UDI?
Per piccoli imballaggi e codici 2D ad alta densità, 600 DPI spesso migliora l'affidabilità della scansione e riduce la rielaborazione.

Cosa succede se un'etichetta UDI NMPA Cina manca la data di fabbricazione?
Crea un'esposizione immediata alla conformità e può innescare ritardi di spedizione o azioni correttive.

Conclusione: Agilità è il nuovo standard per la conformità globale UDI

I requisiti UDI continueranno ad espandersi a livello globale.

I programmi di etichettatura resilienti condividono tre caratteristiche:

• Modelli guidati da regole invece di espansione paese per paese

• Hardware in grado di output 2D e microtesto coerenti

• Verifica a ciclo chiuso che blocca le stampe non conforme

Prossimo passo per l'etichettatura UDI globale

Parla con i nostri specialisti: mappa i tuoi mercati di destinazione con una configurazione pratica: risoluzione della stampante, verifica dello scanner/PDA e logica dei modelli, in modo da poter scalare la conformità senza scalare il caos.


CONTATTO
Utilizziamo i cookie sul nostro sito web per offrirti la migliore esperienza utente. Utilizzando questo sito, accetti l'utilizzo dei cookie.

Invia una richiesta

Invia una richiesta

    Si prega di compilare il vostro nome, email e requisito

  • Si prega di compilare il tipo di richiesta.
  • Per favore, inserisci il tuo nome.
  • Compila la tua email.
  • Scegli il tuo paese
  • Si prega di compilare il contenuto della richiesta.